泪奔!贵州山区学生惊心动魄的上学路

在贵州省水城县营盘乡红德村有一条溜索穿越一个深140米、宽80米的悬洞子大峡谷,从2002年开始,当地2000多村民和几十个学生就靠这条溜索出村。

发表评论

韩寒!是个爷们就出来PK吧!

这还有什么好说的,我都懒得copy了。说真心的,韩寒你要是个爷们就出来PK吧!别老窝家里偷偷写了,有那本事不出来招摇的,这年头看来也就你韩寒一个了!也不考你命题作文了,就动动嘴,可以吧,你不是号称什么《管锥篇》都通晓么?钱钟书是你偶像么?那好,出来,找个一般人就行,中文系大一的,这不欺负你吧?1000万悬赏咱可以不要,但是PK这事你可不能也赖账哦!是爷们,出来PK吧!韩寒!

发表评论

中国式“病态”奢侈

行为经济学视角下的中国奢侈与挥霍热

1.火爆的中国奢侈品消费

据《世界奢侈品协会》估算, 2011年中国奢侈品消费总额达126亿美元(不包括私人飞机、游艇与豪华车),骄傲的夺下又一个全球第一的桂冠,实现又一个超越:超越发达国家美国,日本,欧盟,超越全球奢侈品消费总额的四分之一(28%)。2012年更是“开门红”,1-2月中国大陆居民就在境外砸下72亿美元,创历史最高点。据报道,中国奢侈品消费者主要目标为名表、珠宝、时装、提包、化妆品,护肤品和香水等。13亿人在2011年人均消费奢侈品近10美元。 继续阅读

发表评论

转:关于方舟子和韩寒,果壳达人众多,我想知道这些质疑可以有哪些解释

我并不是两人的粉丝,不过对方舟子确实关注的更多一点。韩寒的博客前年开始也看,有些觉得挺有道理,有些就不以为然了,不过很多俏皮话和幽默是主要吸引我的地方。
从麦田开始质疑韩寒,争辩已经很多天了,我是一直在关注,韩寒的文章、方舟子的文章以及两边支持者的文章我都有看过,我个人的判断是韩寒确实非常可疑的,当初在新概念大赛韩寒是明显违背了公正原则获得的奖,当时的投稿和后来的三重门非常可能都是代笔,很多很致命的质疑韩寒完全无视或是一两句话擦边的带过,也不敢当面对质。 继续阅读

发表评论

忘掉韩寒

最近欧洲,还有韩国日本和内蒙古,严寒天气有如《后天》之象,而地球那边的美国,据说已经春暖花开。这两个半球的寒流和暖流,就像最近的“韩方大战”,对着干。

麦田在去年5月就写过一篇警惕韩寒的文章,他关注韩寒可能很久了,春节时发表质疑韩寒的文章应该是长期研究的结果,倒是方舟子,我相信他说的最近才开始感兴趣的话,因此方舟子的质疑,更多是技术层面的分析。我不排除有人说方舟子借此炒作自己的可能,也不否定韩寒无人代笔的自证(因为所有人都没有证据,也几乎不可能找到证据),那么,愿意争论的继续争论好了,愿意打官司的上法庭好了,有一句话说得好,群众的眼睛是雪亮的,用得着法官判决吗?判决了就心服口服了吗?所以啊,这个事情,你让方舟子拿证据,他是拿不出来的,没有证据就不能质疑么?我看见很多人在说,方舟子你没有证据凭什么污蔑人家,我觉得很好笑,不是什么事都要靠证据的,法庭上还有做伪证的呢,现实中还有很多冤案就是因为没有证据。没有证据,会输掉官司不假,但没有证据,就不能说话吗?我下面要说的一些话,也是没有证据的,因此在这里,不要和我说证据! 继续阅读

2 comments