忘掉韩寒

最近欧洲，还有韩国日本和内蒙古，严寒天气有如《后天》之象，而地球那边的美国，据说已经春暖花开。这两个半球的寒流和暖流，就像最近的“韩方大战”，对着干。

麦田在去年5月就写过一篇警惕韩寒的文章，他关注韩寒可能很久了，春节时发表质疑韩寒的文章应该是长期研究的结果，倒是方舟子，我相信他说的最近才开始感兴趣的话，因此方舟子的质疑，更多是技术层面的分析。我不排除有人说方舟子借此炒作自己的可能，也不否定韩寒无人代笔的自证（因为所有人都没有证据，也几乎不可能找到证据），那么，愿意争论的继续争论好了，愿意打官司的上法庭好了，有一句话说得好，群众的眼睛是雪亮的，用得着法官判决吗？判决了就心服口服了吗？所以啊，这个事情，你让方舟子拿证据，他是拿不出来的，没有证据就不能质疑么？我看见很多人在说，方舟子你没有证据凭什么污蔑人家，我觉得很好笑，不是什么事都要靠证据的，法庭上还有做伪证的呢，现实中还有很多冤案就是因为没有证据。没有证据，会输掉官司不假，但没有证据，就不能说话吗？我下面要说的一些话，也是没有证据的，因此在这里，不要和我说证据！

没有天才，没有神话

本人在网上的活动主要围绕本博客展开，对于韩寒，只知其名，不读其文，偶尔碰到也是一扫而过。但他有庞大而狂热的粉丝团，有高不可攀的赫赫声名，让我很羡慕，但不嫉妒恨，中国有很多明星，多一个韩寒不多，少一个韩寒不少。

而韩寒这个明星，却是特立独行有些与众不同，更加是玩文字的，这显得比一般明星要有思想有文化，我在一五一十那里都看到了众多力挺韩寒的粉丝，这些粉丝按说质量不低，也正因为此我才感觉到很可怕。说方舟子像个跳梁小丑大家很烦他，韩寒貌似民主斗士大家就捧他，不明就里，盲目跟风，这是很要不得的。问题就出在像与似之间。

自韩寒被包装成“天才”之后，他几乎不在公众场合露面（赛车活动除外），这更增添了韩寒身上的那种神秘感，“天才”+神秘的双重包装，使得韩寒逐渐成为了一个符号，只要这个符号出现，无数盲目的信徒就蜂拥而上，日复一日，这些盲目的信徒不再需要看到韩寒本人，只要看到文字，那也是奉为圣经一般，如饥似渴，且慢，那长长的留言中，真的有几个通读文章了吗？有，但不会很多。

天才？我有听说过神童，能背诵圆周率π到小数点后多少位的，有几岁就能背诵唐诗三百首的，写小说的也会有天才？如果说韩寒写点琼瑶式的风花雪月，我倒不以为怪，但是一个未成年的孩子竟能揣摩大人的心理和成人的世界，而且能写成长篇小说，实在是让人觉得有些不可思议。迄今为止，我未看过《三重门》、《求医》，也懒得去看，但我认为方舟子的质疑是对的，同不同意随你。天才可能是有的，但我认为韩寒这样的“天才”是不存在的。因此，再次提醒那些盲目狂热的粉丝们，冷静。

退一步说，方舟子，以及很多人都错怪了韩寒，那么韩寒以其天才般的文思才情，想必驳倒方舟子不成问题；又或者以其特立独行之一贯作风，不屑争论。可惜，两种情况都没有出现。方舟子说韩寒回应麦田那篇文章竟然到了人身攻击的地步，我没有看到此文（其新浪博文据说已删除），若真如此，则韩寒之胸怀未免太小。

我看了韩寒最近的访谈视频，恕我直言，其谈吐和气度的确让人不敢恭维。一般人刚开始接受记者采访可能会紧张，情有可原，但那么长时间的对话，而且是在一个轻松的环境里，即便是口才不好腼腆木讷之人，也终究会打开话匣子。整段访谈视频，我认真看了，从头至尾没有看到任何才华横溢意气风发的段落，倒是记者不断提示他，然后才接下去，而且不断反复说着一种话，翻来覆去，婆婆妈妈，我没有看到一点锋芒毕露的迹象，没有一针见血的反驳，唯唯诺诺，吞吞吐吐，底气不足显而易见，这像是“天才”吗？喜欢钱钟书？掉书袋吓死你？oh My god! 这样的人能成为意见领袖？还谈民主？我看还是算了吧，中国比韩寒强的人多了去了，他完全是一个被人操纵的商品，只是包装者手段高明而已。

开着跑车，泡着美女，过着优裕的生活，然后在网上发发文章说这说那，要民主啦要自由啦政府黑暗啦如何如何，我不知道为什么有那么多人那么无聊，如果韩寒博客里那些成千上万的评论不是背后有人操纵的话，那我真的要对那些视韩寒如偶像如神明的粉丝们说：醒醒吧！韩寒以及他的博文只不过是道具是演戏，真正的民主斗士在监狱里，韩寒根本配不上什么意见领袖，更不要说民主斗士了，韩粉你们都被耍了！

其在博客上贴出来的手稿图片我也看了，这个手稿如果不是后来抄写的话，我完全同意方舟子的质疑。写博客我还要修修改改，何况是写小说。我不是没见过文学大师的手稿，如此干净的手稿恐怕也是前无古人吧。

这次韩寒总算在巨大的压力下走到了台前，也让更多人看清了一些东西，我认为是好事，眼见比传说来得真切。

真金不怕火炼，天才装不出来，赝品终究会被识别。

时下之中国需要“方舟子”

方舟子多年来以打假著称，这也可以说是他的社会角色定位，无可厚非，不做假者他就是想打也打不出来，作假者本就应该打，别人不干方舟子干，这有什么什么好说的？挺好，时下之中国，假货泛滥，作假成风，人人皆知，其实一个方舟子本就不够用。那些讨厌他的人，要么是做贼心虚，利益既得，要么是人云亦云随风倒。

我看到有网友说自从方舟子打李开复的假之后就对他有看法了云云，大可不必。在中国的现状下，除了高层政治你不要触碰外（方舟子不是民主斗士，不要苛求他在政治领域有什么作为），其它的没什么不可以质疑，质疑才会出真相，不知道质疑只一味盲从和跟风才是最可怕的。

麦田道歉之后，方舟子继续，这才有了今天的局面。我看到现在有很多人加入了质疑韩寒的队伍，这说明在中国敢于质疑的人还是太少，所以作假者才有市场。换一句话说，盲从者太多，作假者屡试不爽，尝到了甜头，最后恐怕连老实本分的人也要偷奸耍滑了吧。

韩寒作品代笔之争很难有明确的结论，文学作品不像产品和学术论文的假那么好打，是有难度，但文学也是这个社会的一部分，有嫌疑就需要质疑。况且，这件事的本质已不是韩寒作品本身代笔与否的问题，而是涉嫌包装“天才”欺骗社会的问题，这样的事如果没人出来质疑，还不知多少人要被忽悠被蒙蔽。

“方舟子”不可少，“方舟子”这个符号可以有，敢于质疑，多一点清醒，对自己对他人对社会都有好处。

忘掉韩寒，中国还有很多事需要我们关注

韩寒的作品虽成不了经典，但“韩寒现象”却是中国社会一大“经典”，这种现象不是个例，甚至很普遍，它反映了当下浮躁、精神苍白、不学无术的社会病态。正如韩寒自己所言，“我要承受，因为之前我得到的太多了”，是的，当巨大的名利光环与社会贡献不相匹配时，人们更加有理由去质疑。

有些偶像是很脆弱的泡沫，一戳即破。相比韩寒的天才闹剧，偌大的中国有多少现实问题需要我们关注！与其屁颠颠争先恐后哈韩，不如多一些对身边人和事的关注。中国社会要多一些干实事的精神，少一些耍嘴皮子的，少一些追星的狂热，会更加的健康，有前途。